Заместитель главного инженера научно-испытательного центра ракетно-космической промышленности Николай Семенов, житель поселка Реммаш посвятивший много лет проблемам экологии, по моей просьбе, прокомментировал информацию опубликованную в материале "Взрослые и дети Реммаша пьют радиоактивную воду?":

- Вопрос о «радиоактивной» воде в поселке Реммаш был поднят около года назад небольшой группой жителей и использовался в качестве основной страшилки при подготовке и проведении кампании по выборам Совета депутатов и Главы поселения.

В силу известных причин, а именно, близости полигона ТБО «Парфеново» и ФГУП «Радон», предмет обсуждения получил определенный резонанс.

На данную тему с опровержениями мне приходилось выступать и перед Советом депутатов поселения, и перед жителями поселка Реммаш в ДК «Горизонт», и на встрече с работниками предприятий на территории ФКП «НИЦ РКП», и на комиссии Общественной палаты района.

Немного о радиации и воде

Академик РАМН Л.А.Булдаков как-то заметил, что информацию о радиации трудно не столько разыскать, сколько в ней разобраться. В то же время, кто этого желает, тот может это сделать.

Радиоактивность – это самопроизвольный распад некоторых атомных ядер, сопровождающийся испусканием альфа-, бета- частиц, нейтронного, гамма- и рентгеновского излучения.

Радиоактивные элементы условно делятся на два вида – естественные радионуклиды (ЕРН), которые миллиарды лет присутствуют в земной коре (40К,234,238U, 224,226R и др.), и искусственные (ИРН), образовавшиеся в результате деятельности человека ( 137Cs, 90Sr и др.).

Вследствие изложенного, при их обнаружении в почве или воде речь может идти о повышенном фоне ЕРН в данной местности, или о загрязнении ИРН отходами хозяйственной деятельности человека.

Нет и не было никакой сенсации в том, что в питьевой воде подземных горизонтов содержатся радиоактивные элементы. Это общеизвестный факт.

Радиоактивность вод обусловлена переходом радионуклидов из вмещающих пород в воду в результате растворения неустойчивых минералов или выщелачивания (переход элемента из минерала без нарушения его кристаллической структуры). Она изменяется в очень широких пределах в зависимости от радиоактивности вмещающих пород, интенсивности их выветривания, механизма выноса радионуклидов из этих пород водой, гидрогеологических условий, химического состава воды, формы нахождения ЕРН в воде, близости берегов и глубины водоема и даже климатических условий. Вариации содержаний ЕРН в водах даже одного типа в данной климатической зоне могут достигать одного порядка, а в разных климатических зонах 2-3 порядков и более.

О воде поселка Реммаш и не только

Основным аргументом представителей так называемой «инициативной группы» являются протоколы лабораторных испытаний воды из артезианских скважин поселка Реммаш, проведенных в ноябре 2013 года испытательным лабораторным центром Головного центра гигиены и эпидемиологии ФМБА России по заявке ООО «Контур ресурс» (сканы имеются в редакции).

Вот результаты исследований согласно протоколу № 4106 от 05.11.2013 года:

- суммарная альфа-активность – 1,65 Бк/л (1650 Бк/кг) при допустимом уровне согласно СанПиН 2580-10 (с изменениями) - 0,2 Бк/л;

- суммарная бета- активность – 1,1 Бк/л (1100 Бк/кг) при допустимом уровне 1,0 Бк/л (1000 Бк/кг).

Казалось бы, караул, правы новоиспеченные экологи! Налицо превышения допустимых уровней, а по суммарной альфа-активности – аж в 8 раз!

Подождем, однако, вдаваться в панику и бежать с Реммаша, тем более, что эти значения, как ни странно, значительно ниже приведенных в качестве примера в таблице 1 удельных альфа- и бета- активностей ЕРН для артезианских вод Европейской части России, но о массовой эвакуации населения с этой территории пока что-то не слышно.

Попробуем разобраться что здесь не так.

Начнем издалека, и вначале выясним, что означает единица измерения активности радионуклидов, называемая «беккерель».

В Международной системе единиц (СИ) беккерель является единицей активности (Бк, Bq); 1 Бк = с−1. В образце с активностью 1 Бк происходит в среднем 1 распад в секунду.

Удельная активность (Бк/л) напрямую не связана с опасностью радионуклидов для здоровья. Это характеристика только самого радионуклида.

Опять же в литературе находим, что одинаковая активность (по одному миллиарду беккерелей в секунду) соответствует 80 кг урана-238 или 0,2 миллиграмма стронция-90.

Будет ли отличаться опасность для здоровья урана и стронция в этом случае? Как небо от Земли! Рядом со слитком урана массой 80 кг можно спокойно стоять, можно даже сесть на него. Ведь почти все альфа-частицы, образующиеся в процессе распада урана, останутся внутри этого слитка. А вот такое же по активности и при этом ничтожно малое по массе количество стронция-90 смертельно опасно. Если человек стоит с ним рядом без средств защиты, он за короткое время может получить целую кучу проблем: радиационные ожоги глаз, кожи и даже лучевую болезнь.

Если не «беккерели», то что?

Опасность для здоровья представляет поглощенная доза - энергия ионизирующего излучения, переданная единице массы человеческого тела. С учетом пересчета всех видов излучений на гамма-излучение и на различное восприятие различных органов человека для поглощённой дозы (эффективная эквивалентная доза) введена единица измерения, называемая Зиверт. 1 Зиверт (Зв) = 100 Рентген (Р).

Теперь откроем СанПиН 2.1.4.1074-01 «Вода питьевая…». В соответствие с п.3.6 данного нормативного документа радиационная безопасность питьевой воды определяется ее соответствием нормам радиационной безопасности по показателям, представленным в таблице 5. А там опять «беккерели». Вот те на!

Есть там, правда, примечания, пункт 1 которых гласит: «При превышении показателей (Бк/л) проводится анализ содержания радионуклидов в воде», да кто читает какие-то примечания!

Даже санитарные службы при оценке качества воды не утруждают себя этим, вследствие чего Роспотребнадзором 21 августа 2006 г. за № 0100/9009-06-32 руководителям территориальных органов было направлено письмо, в котором прямо говорится: «Анализ результатов радиационно-гигиенической паспортизации, проверки на местах и получаемые донесения показали, что при проведении оценки качества питьевой и минеральной воды территориальные органы Роспотребнадзора допускают ошибки. Так, результаты превышения показателей предварительной оценки допустимости использования воды для питьевых целей по удельной суммарной альфа- и бета-активности (выше 0,1 и 1,0 Бк/кг соответственно) принимаются за гигиенический норматив, на основании которого выдается санитарно-эпидемиологическое заключение о несоответствии воды санитарным требованиям…» (скан приложения имеется в редакции).

Не правда ли, любопытно. Приходится давать пинка собственным работникам, дабы те читали и правильно трактовали свои же документы. Что уж тут говорить о псевдоэкологах, которые в преддверии выборов в поселковый Совет сели на этот конек!

Показатели радиационной безопасности (суммарная α- или β – активность), выраженные в Бк/л, не являются гигиеническими нормативами, по ним производится только предварительная оценка качества воды. Вот где, оказывается собака зарыта!

К сожалению, и работники Центра гигиены и эпидемиологии ФМБА России допустили такую же оплошность, определив воду из артскважин поселка Реммаш не соответствующей СанПиН. Оплошность тем более обидную, что с момента издания вышеупомянутого письма прошло аж 8 лет.

В этом же письме Роспотребнадзора также предписывалось при проведении оценки питьевой воды руководствоваться Методическими указаниями Роспотребнадзора РФ МУ 2.6.1.1981-05 (с изменениями от 04 августа 2010 г.), пункт 6.5. которых гласит: «Если превышено значение суммарной альфа- или бета-активности, то необходимо выполнить анализ содержания радионуклидов в воде». Причем превышения суммарной альфа- или бета-активности могут быть многократными – и в 5, и в 10 и более раз, все равно – никаких запретов, только анализ содержания конкретных радионуклидов в воде.

Окончательная оценка пригодности воды для питьевых целей производится с учетом условия не превышения эффективной дозы облучения населения (0,1 мЗв/год) за счет содержания природных и искусственных радионуклидов в воде при стандартном ее потреблении 730 кг/год.

Все же старания наших новоиспеченных экологов не пропали даром. Под их нажимом радионуклидный состав и уровни активности радионуклидов в артскважинах и питьевой воде п. Реммаш были исследованы лабораторией изотопных методов анализа ВНИИ минерального сырья Министерства природных ресурсов и экологии России (ВНИИМС), ФГБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии № 94» ФМБА России, а также радиационно-аналитическим экспертным центром Центра радиационного контроля ФГУП «Радон».

Никаких сенсационных открытий сделано не было, в том числе, не подтвердились опасения загрязнения подземного горизонта искусственными радионуклидами за счет влияния полигона ТБО «Парфеново» или производственной деятельности НПО «Радон».

Впрочем, в результатах исследований двух последних организаций жители Сергиево-Посадского района, по понятным причинам, могут усомнится, поэтому направляю Вам для ознакомления материалы исследований проб воды лабораторией изотопных методов анализа ВНИИМСа (скан одного из протоколов, скан Пояснительной записки к результатам радиологических исследований, а также скан Приложения к ней «Примеры радионуклидного состава подземных вод Сергиево-Посадского района»).

Материалы в особых комментариях не нуждаются. Хочу только обратить Ваше внимание на п. 7 Пояснительной записки, подписанной зав. лабораторией изотопных методов анализа доктором геолого-минералогических наук БАХУРОМ А.Е., где сказано: «Полученные результаты не являются уникальными. Радионуклидный состав и уровни активности являются типичными для данного региона. Повышенные концентрации природного радионуклида радия-226 по нашим многолетним исследованиям присущи для гидрогеологии данного района и прилегающих территорий».

Андрей, направляю Вам также для ознакомления электронную версию Заключения по материалам исследований артезианской воды поселка Реммаш, подписанного заместителем руководителя Межрегионального управления № 21 ФМБА России по городу Пересвет Ведерниковым Р.Н. Обращаю внимание на вывод: « - артезианская вода в поселка Реммаш по показателям химического, бактериологического загрязнения, а также критериям радиационной безопасности согласно действующим санитарным нормам и правилам пригодна для хозяйственно-питьевого водоснабжения населения). Одним словом, пейте на здоровье!

Конечно, можно усомниться и в этом Заключении, однако должностные лица органов Роспотребнадзора, в отличие от членов инициативных групп, несут уголовную ответственность за свои действия (или бездействие).

Об очистных сооружениях

Целесообразно ли строить очистные сооружения с целью удаления радионуклидов из питьевой воды? Здесь необходимо взглянуть на данную проблему под иным углом зрения.

По данным литературных источников, картина распределения дозовых нагрузок населения для большинства регионов России следующая:

- годовые дозовые нагрузки от природного изотопа калий-40 - 8%

- доза внешнего облучения за счет космического излучения - 21%

- доза внешнего облучения за счет фона на местности и внутри строений - 39%

- доза внутреннего облучения за счет газа радона с учетом вклада его материнских радионуклидов - 24%

- доза внутреннего облучения за счет радионуклидов, поступающих в организм с продуктами питания - 7%

- доза внутреннего облучения за счет радионуклидов, поступающих в организм с водой - менее 1%

Общая дозовая нагрузка на человека, характерная для многих регионов России, включая Москву и Московскую область, составляет 2.0-2.5 мЗв/год (норма – до 5,0 мЗв/год).

То есть, если мы даже откажемся от употребления воды вообще, то снизим дозовую нагрузку на организм всего на 1%.

Может быть, это и есть основная причина, что до строительства очистных сооружений воды из артезианских скважин никто не додумался. По крайней мере, мне такого рода информация не попадалась.

В заключении прошу извинить за некоторый сумбур изложения, а также за то, что не привел перечень литературы, на которую ссылался по тексту. При необходимости ее легко найти с использованием поисковика в интернете.

С уважением, житель поселка Реммаш, заместитель главного инженера ФКП «НИЦ РКП» Семенов Н.И.